储能产业之所以在2018年大规模爆发,靠谱的商业模式发挥了重要作用!

2018年,我国电化学储能出现爆发式增长,其中电网侧储能新增装机比重更是首次超过用户侧,跃居第一位,占比达到42%。在地方层面,江苏、河南、湖南等地陆续开展了百兆瓦级别的电网侧储能项目建设。


这种情况,是一时风向转变还是大势所趋?

从总体看,我国电化学储能市场在近年呈现逐步上升的趋势。2011~2017年,我国电化学储能市场高速发展,年复合增长率达38%。

从应用分布上看,用户侧领域的累计装机规模最大,为264兆瓦,所占比重达到约50%,产业格局初步形成;发电侧和电网侧领域分列第二、三位,所占比重分别为36%和14%。


按技术类型分析,锂离子电池累计装机规模366.38兆瓦,所占比重近70%,应用覆盖发电侧、电网侧及用户侧全领域;铅蓄电池累计装机规模143.78兆瓦,占比27%,用户侧则是其主要应用场景。

而用户侧储能在我国获得大规模发展的主要原因,在于其商业模式清晰,投资回收年限较短,一般小于8年。

从盈利上看,通过峰谷价差方式,用户侧储能项目在部分省份已经接近盈亏平衡点。用户侧储能的市场投资主体主要有电池生产商、综合能源服务公司、售电公司、储能系统集成商和产业资本等,其中,综合能源服务公司+电池生产商的模式占比最高。

政策逐步完善,也是储能出现爆发的另一个原因。

从顶层设计来看,储能在我国能源系统和产业发展中的身份地位逐步确立。从产业支持来看,相关政策也逐步出台。在地方层面,并网运行、辅助服务、需求侧响应和补贴机制等方面的政策支持体系也日益完善。

2019年,这种上升趋势是否还将持续?哪些层面将更有发展前景?

从规模效应和利用率来看,电化学储能在电网侧和电源侧能够得到更加集中和规模化的利用,较用户侧储能效率高,且安全和可控性更强,国外在电源侧和电网侧均出台了大量激励政策,我国也应借鉴国际经验,在电网侧和电源侧储能方面加强政策支撑和引导。


对于用户侧储能来说,关键在于完善市场设计,通过市场发现储能价值的方式促进其发展。原则上,储能不需要单独定价,储能的价值主要通过机会成本法,按效果付费来体现,因此应尽可能采用市场化方式定价和回收成本。

因此,建议我国加快推进电力现货市场和辅助服务市场建设,引导用户通过储能设施,合理优化运行方式,降低市场电费成本,同时通过打包集成为“虚拟电厂”参与辅助服务市场。